home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Hidden Truth / Hidden Truth.iso / data / genufo / genufo / alien / main_archive / j_upto_r / lazar.technical.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1997-01-02  |  37KB

  1. From: tmahood@netcom.com (Tom Mahood)
  2. Message-Id: <199403042013.MAA21821@mail.netcom.com>
  3. Subject: Lazar Technical Stuff
  4. Date: Fri, 4 Mar 1994 12:13:58 -0800 (PST)
  5.  
  6. Over time, I've become very interested in the Lazar story, particularly
  7. from a technical viewpoint.  Unfortunately, few of the interviews or 
  8. statements he's given went very far into technical areas.  What I have 
  9. done is assemble all info I could find regarding Lazar's statements 
  10. specifically on how the gravity drive operates, and to a lesser extent,
  11. how the crafts move through space (Please feel free to add "allegedly"
  12. and "supposedly" wherever you'd like!).  I was looking for the overall 
  13. picture, and also for contradictions in his story.  Judge for yourselves.
  14.  
  15. NOTE:  Some of the interviews were simply question and answer sessions.
  16. In those cases, I took liberties of excerpting only pertinent questions
  17. and strung them together in the order asked and answered.  In the case 
  18. of the book and tape excerpts, there existed a certain flow, so I 
  19. identified discontinuities by the notation [BREAK].
  20.  
  21.  
  22.                                     Tom Mahood   tmahood@netcom.com
  23.                                                  February 28, 1994
  24.  
  25. ========================================================================
  26.  
  27.                        THE WORD OF BOB
  28.  
  29. ========================================================================
  30.  
  31. On the Record, KLAS-TV, Las Vegas, Nevada, 12/9/89
  32.  
  33.  
  34. George Knapp, producer/host
  35. Robert Lazar, guest
  36.  
  37. Lazar:
  38. The  first  thing was HANDS-on experience  with  the  anti-matter reactor.
  39.  
  40. Knapp:
  41. Explain what that is and how it works and what it does.
  42.  
  43. Lazar:
  44. It's a plate about 18 inches in diameter with a sphere on top.
  45.  
  46. Knapp:
  47. We  have a tape of a model that a friend of yours made.  You  can narrate 
  48. along.  There it is.
  49.  
  50. Lazar:
  51. Inside  that  tower  is a chip of Element 115 they  just  put  in there.  
  52. That's a super-heavy element.  The lid goes on top.  And  as  far as any 
  53. other of the workings of it, I  really  don't know, you know, [such as] 
  54. what's inside the bottom of it . . .115  sets up a gravitational field around 
  55. the top.   That  little wave guide you saw being put on the top:  it 
  56. essentially  siphons off  the  gravity wave, and that's later amplified in  the  
  57. lower portion of the craft.
  58.  
  59. But just in general, the whole technology is virtually unknown.
  60.  
  61. Knapp:
  62. Now we saw the model.  We saw the pictures of it there.  It looks really, 
  63. really simple, almost too simple to actually do anything.
  64.  
  65. Lazar:
  66. Right.
  67.  
  68. Knapp:
  69. Working parts?
  70.  
  71. Lazar:
  72. None  detectable.   Essentially, what the job was  was  to  back-engineer 
  73. everything, where you have a finished product and to step backwards  and 
  74. find out how it was made or how it could  be  made with earthly materials.  
  75. There hasn't been very much progress.
  76.  
  77. Knapp:
  78. How long do you think they've had this technology up there?
  79.  
  80. Lazar:
  81. It seems like quite a while, but I really don't know.
  82.  
  83. Knapp:
  84. What  could you do with an anti-matter generator?  What  does  it do?
  85.  
  86. Lazar:
  87. It converts anti-matter . . .It   DOESN'T  convert  anti-matter!   There's   
  88. an   annihilation reaction.  It's an extremely powerful reaction, a hundred 
  89. percent conversion  of  matter  to energy, unlike  a  fission  or  fusion 
  90. reaction  which is somewhere around eight-tenths of  one  percent 
  91. conversion  of matter to energy.
  92.  
  93. Knapp:
  94. How does it work?  What starts the reaction going?
  95.  
  96. Lazar:
  97. Really, once the 115 is put in, the reaction is initiated.
  98.  
  99. Knapp:
  100. Automatic.
  101.  
  102. Lazar:
  103. Right.
  104.  
  105. Knapp:
  106. I  don't  understand.   I  mean, there's no  button  to  push  or anything?
  107.  
  108. Lazar:
  109. No, there's no button to push or anything.
  110.  
  111. Apparently,  the 115 under bombardment with protons lets  out  an anti-
  112. matter particle.  This anti-matter particle will react  with any  matter  
  113. whatsoever,  which I imagine there  is  some  target system  inside  the 
  114. reactor.  This, in turn, releases  heat,  and somewhere  within  that system 
  115. there  is  a  one-hundred-percent-efficient thermionic generator, essentially 
  116. a  heat-to-electrical generator.
  117.  
  118. Knapp:
  119. How  is this anti-matter reactor connected to gravity  generation that you 
  120. were talking about earlier?
  121.  
  122. Lazar:
  123. Well, that reactor serves two purposes; it provides a  tremendous amount  
  124. of electrical power, which is almost a  by-product.   The gravitational 
  125. wave gets formed at the sphere, and that's  through some action of the 
  126. 115, and the exact action I don't think anyone really knows.
  127.  
  128. The  wave  guide  siphons  off  that  gravity  wave,  and  that's channeled 
  129. above the top of the disk to the lower part where there are  three  gravity  
  130. amplifiers, which amplify  and  direct  that gravity wave.
  131.  
  132. Knapp:
  133. In essence creating their own gravitational field.
  134.  
  135. Lazar:
  136. Their own gravitational field.
  137.  
  138. Knapp:
  139. You're  fairly convinced that science on earth doesn't have  this technology  
  140. right  now?  We have it now at S-4, I guess,  but  we didn't create it?
  141.  
  142. Lazar:
  143. Right.
  144.  
  145. Knapp:
  146. Why not?  Why couldn't we?
  147.  
  148. Lazar:
  149. The technology's not even -- We don't even know what gravity IS!
  150.  
  151. Knapp:
  152. Well, what is it?  What have you learned about what gravity is?
  153.  
  154. Lazar:
  155. Gravity  is  a  wave.  There are many  different  theories,  wave included.   
  156. It's been theorized that gravity is  also  particles, gravitons, which is also 
  157. incorrect.  But gravity is a wave.   The basic wave they can actually tap 
  158. off of an element:  why that  is I'm not exactly sure.
  159.  
  160. Knapp:
  161. So you can produce your own gravity.  What does that mean?   What does 
  162. that allow you to do?
  163.  
  164. Lazar:
  165. It  allows you to do virtually anything.  Gravity  distorts  time and  space.  
  166. By doing that, now you're into a different  mode  of travel,  where instead 
  167. of traveling in a linear method  --  going from Point A to B -- now you can 
  168. distort time and space to  where you essentially bring the mountain to 
  169. Mohammed; you almost  bring your destination to you without moving. 
  170.  
  171. And since you're distorting time, all this takes place in between moments 
  172. of time.  It's such a far-fetched concept!
  173.  
  174. Knapp:
  175. Of  course, what the UFO skeptics say is, yeah, there's life  out there  
  176. elsewhere  in the universe; it can never come  here;  it's just  too darn far.  
  177. With the kind of technology  you're  talking about, it makes such 
  178. considerations irrelevant about distance and
  179. time and things like that.
  180.  
  181. Lazar:
  182. Exactly, because when you are distorting time, there's no  longer a  normal 
  183. reference of time.  And that's what producing your  own gravity does.
  184.  
  185. Knapp:
  186. You  can go forward or backward in time?  Is that's  what  you're saying?
  187.  
  188. Lazar:
  189. No,  not essentially.  It would be easier with a model.   On  the bottom  
  190. side of the disk are the three gravity generators.   When they  want  to 
  191. travel to a distant point, the disk turns  on  its side.  The three gravity 
  192. generators produce a gravitational beam.  What they do is they converge 
  193. the three gravity generators  onto a point and use that as a focal point; and 
  194. they bring them up  to power and PULL that point towards the disk.  The 
  195. disk itself will attach  ONTO  that point and snap back -- AS THEY  
  196. RELEASE  SPACE BACK TO THAT POINT!
  197.  
  198. Now  all this happens in the distortion of time, so time  is  not 
  199. incrementing.  So the SPEED is essentially infinite. 
  200.  
  201. Knapp:
  202. We'll get into the disks in a moment.  But the first time you saw the  anti-
  203. matter reactor in operation or a demonstration  --  you had a couple of 
  204. demonstrations -- tell me about that.
  205.  
  206. Lazar:
  207. The  first time I saw it in operation, we just put -- a friend  I worked with, 
  208. Barry -- put the fuel in the reactor, put the lid on as, as was shown there.
  209.  
  210. Immediately, a gravitational field developed, and he said,  "Feel it!"   And  
  211. it  felt like you bring two like poles  of  a  magnet together; you can do 
  212. that with your hand.  And it was FASCINATING to do that, impossible, 
  213. except on something with great mass!  And obviously this is just a . . .
  214.  
  215. And it was a REPULSION field.  In fact, we kind of fooled  around with 
  216. it for a little while.  And we threw golf balls off it.  And it was just a 
  217. really unique thing.
  218.  
  219. Knapp:
  220. And you had other demonstrations to show you that this is  pretty wild 
  221. stuff, right?
  222.  
  223. Lazar:
  224. Yeah,  they  did.  They were able to channel the field off  in  a 
  225. demonstration  that they created an INTENSE  gravitational  area.   And 
  226. you began to see a small little black disk form, and that was the bending of 
  227. the light.
  228.  
  229. Knapp:
  230. Just like a black hole floating around?
  231.  
  232. Lazar:
  233. Yeah, well, a black hole is a bad analogy, but yeah, essentially. 
  234.  
  235.  
  236.  
  237.  
  238.  
  239.  
  240. ======================================================================
  241.  
  242.  Thursday, December 28th 1989:  KVEG Radio Interview
  243.  
  244.  
  245. Caller:
  246. With the gravity generators running, is there thermal radiation?
  247.  
  248. Lazar:
  249. No, not at all.  I was never down on the bottom WHILE the gravity 
  250. generators were running, but the reactor itself -- there's no thermal 
  251. radiation whatsoever.  That was one of the really shocking things because 
  252. that violates the first law of thermodynamics.
  253.  
  254. Lazar:
  255. In fact, I'm in the process of fabricating the gravity amplifier, but then I'm 
  256. at a tremendous shortage for power.  So yeah, I have even tried to do that 
  257. stuff on my own.
  258.  
  259. Caller:
  260. Is there any electronics as we know it -- chips or transistors?
  261.  
  262. Lazar:
  263. No, nothing like that.  Because of the tremendous power involved, too, 
  264. there was no direct connection between the gravity amplifiers and the 
  265. reactor itself.
  266.  
  267. Caller:
  268. Are the wave guides similar to what we use with microwaves?
  269.  
  270. Lazar:
  271. Very similar.
  272.  
  273. Caller:
  274. In regard to the long-range method of travel, isn't a propulsion unit the 
  275. wrong idea?  I feel this device is creating a situation where it is 
  276. diminishing or removing the localized gravitational field, and long-distance 
  277. body that they're heading toward is actually PULLING the vehicle rather 
  278. than it being pushed.  Am I correct in this?
  279.  
  280. Lazar:
  281. The vehicle is not being pushed.  But being pulled implies it's being pulled 
  282. by something externally:  It's pulling something else to IT.  IT's creating 
  283. the gravitational field.
  284.  
  285. Caller:
  286. Is there any relation to the monopoles which [scientists] have been 
  287. looking for?
  288.  
  289. Lazar:
  290. Well, they've been looking for the monopole magnet.  But then this [the 
  291. UFO force] is a gravitational force.
  292.  
  293. Caller:
  294. What is the top speed of the craft?
  295.  
  296. Lazar:
  297. It's tough to say a top speed because to say speed you have to compare 
  298. distance and time.  And when you're screwing around with time and 
  299. distorting it, you can no longer judge a velocity.  They're not traveling in a 
  300. linear mode where they just fly and cover a certain distance in a certain 
  301. time.  That's the real definition of speed.  They're bending and distorting 
  302. space and then essentially snapping it back with the craft, so the distances 
  303. they can travel are phenomenal -- in little or no time.  So speed has little 
  304. bearing.
  305.  
  306. Caller:
  307. You've mentioned anti-gravity generator and anti-matter generator.  Are 
  308. they different?
  309.  
  310. Lazar:
  311. It's not a gravity generator; it's a gravity amplifier.  I Get tongue-twisted 
  312. all too often.
  313.  
  314. The anti-matter reactor provides the power for the craft and the basic low-
  315. amplitude gravitational wave, which is too low of an amplitude to do 
  316. anything.  It's piped into the gravity amplifiers, which are found at the 
  317. bottom of the craft.  There it's amplified into an extremely powerful wave, 
  318. and that's what the craft is flown on.  But there is an anti-matter reactor:  
  319. that's what provides the power.
  320.  
  321. Caller:
  322. I understand there's an antenna section in this device;  what is the resonant 
  323. frequency that that operates at?
  324.  
  325. Lazar:
  326. The resonant frequency of the gravity wave I do know, but I don't know it 
  327. off hand; I just can't remember it.
  328.  
  329. Mark:
  330. Can you give me a ballpark, like 2,000 kilohertz?
  331.  
  332. Lazar:
  333. I really don't remember.  It's a really odd frequency.
  334.  
  335. Mark:
  336. Is it measured in kilohertz or gigahertz or megahertz?
  337.  
  338. Lazar:
  339. I really don't remember.
  340.  
  341. Burt:
  342. You were talking about the low- and high-speed modes and the control 
  343. factors in there.  Can you describe those modes and what the ship looks 
  344. like each time it is going through those modes?
  345.  
  346. Lazar:
  347. The low-speed mode -- and I REALLY wish I could remember what they 
  348. call these, but I can't, as I can't remember the frequency of the wave --
  349.  
  350. The low-speed mode:  The craft is very vulnerable; it bobs around.  And 
  351. it's sitting on a weak gravitational field, sitting on three gravity waves.  
  352. And it just bounces around.  And it can focus the waves behind it and 
  353. keep falling forward and hobble around at low speed. 
  354.  
  355. The second mode:  They increase the amplitude of the field, and the craft 
  356. begins to lift, and it performs a ROLL maneuver:  it begins to turn, roll, 
  357. begins to turn over.  As it begins to leave the earth's gravitational field, 
  358. they point the bottom of the craft at the DESTINATION.  This is the 
  359. second mode of travel, where they converge the three gravity amplifiers -- 
  360. FOCUS them -- on a point that they want to go to.  Then they bring them 
  361. up to full power, and this is where the tremendous time-space distortion 
  362. takes place, and that whips them right to that point.
  363.  
  364. Burt:
  365. Did you actually bench-test a unit away from the craft itself?
  366.  
  367. Lazar:
  368. The reactor, yeah.
  369.  
  370. Burt:
  371. About how large is this, and could you describe it?
  372.  
  373. Lazar:
  374. The device itself is probably a plate about 18 inches square; I said 
  375. diameter before but it is square.  There's a half-sphere on top where the 
  376. gravity wave is tapped off of, but that's about the size of it.
  377.  
  378. Jim from Las Vegas:
  379. On TV, you spoke of observing a demonstration of this anti-matter gravity 
  380. wave controller device.  And you made a mock-up copy?
  381.  
  382. Lazar:
  383. A friend made one, yeah.
  384.  
  385. Jim:
  386. I heard you speak of bouncing golf balls off of this anti-gravity field?
  387.  
  388. Lazar:
  389. Yeah.
  390.  
  391. Jim:
  392. And also about the candle, the wax, and the flame stood still?
  393.  
  394. Lazar:
  395. Right.
  396.  
  397. Jim:
  398. And then the hole that you saw appear --
  399.  
  400. Lazar:
  401. It wasn't a hole; it was a little disk.
  402.  
  403. Jim:
  404. Under what conditions did you see this demonstrated.   Elaborate on this.  
  405. And how large was the force field?
  406.  
  407. Lazar:
  408. The force field where the candle was?
  409.  
  410. Jim:
  411. The force field created by the anti-matter device.
  412.  
  413. Lazar:
  414. It was about a 20-inch radius from the surface of the sphere.
  415.  
  416. Jim:
  417. Where was this area, just above the device?
  418.  
  419. Lazar:
  420. Yeah, surrounding the sphere.
  421.  
  422. Jim:
  423. Did the sphere surround the device?
  424.  
  425. Lazar:
  426. No, the sphere sits in the center of the device.  It's a half-sphere sitting
  427. on a plate, and a field surrounds the half-sphere.
  428.  
  429. Jim:
  430. And you just place a candle in there?
  431.  
  432. Lazar:
  433. No, no, no.  That was a separate demonstration.  I'm just telling you 
  434. where the field EXTENDS from.
  435.  
  436. Jim:
  437. Oh, that's what I'm curious about.
  438.  
  439. Lazar:
  440. No, they tap the field off using a wave guide, off of the sphere.  And this 
  441. is a completely different setup, where they had a mockup small gravity 
  442. amplifier, and there were three focused into a point, and that area of focus 
  443. was probably nine or ten inches in diameter.
  444.  
  445. Jim:
  446. They displaced this area or moved this area?
  447.  
  448. Lazar:
  449. No, it wasn't displaced; it's just where the field was generated.
  450.  
  451. Jim:
  452. And in there you put the candle?
  453.  
  454. Lazar:
  455. Right.
  456.  
  457. Jim:
  458. And that thing can actually bounce golf balls off of it?
  459.  
  460. Lazar:
  461. No, no.  The golf ball thing, again, had nothing to do with that setup.  The 
  462. golf ball thing had something to do with just when the reactor was 
  463. energized, before the wave guide was put on or anything.  We were just 
  464. pushing on the field; it was being demonstrated to me; and we just 
  465. bounced a golf ball off the top.
  466.  
  467.  
  468.  
  469. ======================================================================
  470.  
  471. March, April 1990 (approximate time of interviews):  "Alien Contact" by 
  472. Timothy Good.  Published by William Morrow and Company in 1991 & 
  473. 1993.
  474.  
  475. This book was also published under the title "Alien Liaison:  The 
  476. Ultimate Secret".  Some of the Lazar info is a rehash of earlier interviews 
  477. with Knapp and excerpts from his tape, however there is some new stuff 
  478. and drawings by Lazar.
  479.  
  480.  
  481. ....The craft does not create an "antigravity" field, as some have surmised.  
  482. "It's a gravitational field that's out of phase with the current one," Lazar 
  483. explained in a 1989 radio interview.  "It's the same gravitational wave.  
  484. The phases vary from 180 degrees to zero...in a longitudinal 
  485. propagation."
  486.  
  487.  
  488. [BREAK]
  489.  
  490. Assuming they're in space, they will focus the three gravity generators on 
  491. the point they want to go to.  Now, to give an analogy:  If you take a thin 
  492. rubber sheet, say, lay it on a table and put thumbtacks in each corner, 
  493. then take a big stone and set it on one end of the rubber sheet and say 
  494. that's your spacecraft, you pick out a point that you want to go to - 
  495. which could be anywhere on the rubber sheet - pinch that point with your 
  496. fingers and pull it all the way up to the craft.  That's how it focuses and 
  497. pulls that point to it.  When you then shut off the gravity generator[s], 
  498. the stone (or spacecraft) follows that stretched rubber back to its point.  
  499. There's no linear travel through space; it actually bends space and time 
  500. and follows space as it retracts.
  501.  
  502. In the first mode of travel - around the surface of a planet - they 
  503. essentially balance on the gravitational field that the generators put out, 
  504. and they ride a "wave", like a cork does in the ocean.  In that mode 
  505. they're very unstable and are affected by the weather.  In the other mode 
  506. of travel - where they can travel vast distances - they can't really do that 
  507. in a strong gravitational field like Earth, because to do that, first of all, 
  508. they need to tilt on their side, usually out in space, then they can focus on 
  509. the point they need to with the gravity generators and move on.
  510.  
  511. If you can picture space as a fabric, and the speed of light is your limit, 
  512. it'll take you so long , even at the speed of light, to get from point A to 
  513. point B.  You can't exceed it - not in this universe anyway.  Should there 
  514. be other parallel universes, maybe the laws are different, but anyone that's 
  515. here has to abide by those rules.  The fact is that gravity distorts time and 
  516. space.  Imagining that you're in a spacecraft that can exert a tremendous 
  517. gravitational field by itself, you could sit in any particular place, turn on 
  518. the gravity generator, and actually warp space and time and "fold" it.  By 
  519. shutting that off, you'd click back and you'd be at a tremendous distance 
  520. from where you were, but time wouldn't have even moved, because you 
  521. essentially shut it off.  It's so farfetched.  It's difficult for people to
  522. grasp, and as stubborn as the scientific community is, they'll never buy 
  523. it that this is in fact what happens.
  524.  
  525. [BREAK]
  526.  
  527. According to Lazar, the propulsion system he worked on at S-4 gives 
  528. rise to certain peculiar effects, including INVISIBILITY of the craft:
  529.  
  530. "You can be looking straight up at it, and if the gravity generators are in 
  531. the proper configuration you'd just see the sky above it - you won't see 
  532. the craft there.  That's how there can be a group of people and only some 
  533. people can be right under it and see it.  It just depends how the field is 
  534. bent.  It's also the reason why the crafts appear as if they're making 90-
  535. degree turns at some incredible speed; it's just the time and space 
  536. distortion that you're seeing.  You're not seeing the actual event 
  537. happening."
  538.  
  539. [BREAK]
  540.  
  541. If the crafts look like they're flying at seven thousand miles per hour and 
  542. they make a right-angled turn, it's not necessarily what they're doing.  
  543. They can APPEAR that way because of the gravitational distortion.  I 
  544. guess a good analogy is that you're always looking at a mirage - [it's only 
  545. when] the craft is shut off and sitting on the ground, THAT'S what it 
  546. looks like.  Otherwise, you're just looking at a tremendously distorted 
  547. thing, and it will appear like it is changing shape, stopping or going, and 
  548. it could be flying almost like an airplane, but it would never look that way 
  549. to you.
  550.  
  551. "How close do you think you have to get before time distortion takes 
  552. place?" I asked.
  553.  
  554. It's tough to say, because it depends on the configuration of the craft.  If 
  555. the craft is hovering in the air, and the gravity amplifiers are focused 
  556. down to the ground and it's standing on its gravity wave, you would have 
  557. to get into that focused area.  If you're directly underneath the craft at 
  558. any time there's a tremendous time distortion, and that's in proportion to 
  559. the proximity of the craft.
  560.  
  561.  
  562. =======================================================================
  563.  
  564. September 22, 1990:  "Ufos and the Alien Presence" by Michael Lindemann.
  565.  
  566. Published July 1991.  Available from the 2020 Group, 3463 State Street, 
  567. Box  264, Santa Barbara, CA  93105.  Very good Lazar interview, as well as 
  568. good interviews with Stanton Friedman, Linda Moulton Howe and Budd Hopkins.
  569.  
  570.  
  571. Lazar:
  572. I don't know if I mentioned it before, but the amplifiers always run at 
  573. 100%.  They are always outputting a maximum gravity wave, and that 
  574. wave is phase-shifted from zero to 180 degrees.  That's essentially the 
  575. attraction and repulsion, and it's normally at a null setting somewhere in 
  576. between.  It's a very straight-forward system.  It looks more like a coal 
  577. fired engine than very hi-tech.
  578.  
  579.  
  580.  
  581.  
  582. ==========================================================================
  583.  
  584. Mid 1991:  "The Lazar Tape",  40 minute VHS videotape
  585.  
  586. This tape, produced by Lazar is his "official" statement in the matter, done 
  587. in a science lesson format.  Although a little amateurish, it is still full of 
  588. information and very worthwhile.  Supposedly, there is a new version in 
  589. the works, with full production values.  Release date of this new version is 
  590. unknown.
  591.  
  592. "The Lazar Tape" is available from Tri-Dot Productions, 1324 S. Eastern, 
  593. Las Vegas, NV, 89104 for $29.95 + $3.50 shipping.
  594.  
  595.  
  596. The following are excerpts:
  597.  
  598. ...And there are two specific different types of Gravity:  Gravity A and 
  599. Gravity B.  Gravity A works on a smaller, micro scale while Gravity B 
  600. works on a larger, macro scale.
  601.  
  602. We are familiar with Gravity B.  It is the big gravity wave that holds the 
  603. Earth, as well as the rest of the planets, in orbit around the Sun and holds 
  604. the moon, as well as man-made satellites, in orbit around the Earth.
  605.  
  606. We are not familiar with Gravity A.  It is the small gravity wave which is 
  607. the major contributory force that holds together the mass that makes up 
  608. all protons and neutrons.  Gravity A is what is currently being labeled as 
  609. the Strong Nuclear Force in mainstream physics, and Gravity A is the 
  610. wave that you need to access and amplify to enable you to cause space-
  611. time distortion for interstellar travel..
  612.  
  613. To keep them straight, just remember that Gravity A works on an atomic 
  614. scale, and Gravity B is the big gravity wave that works on a stellar or 
  615. planetary level.  However, don't mistake the size of these waves for their 
  616. strength, because Gravity A is a much stronger force than Gravity B.  You 
  617. can momentarily break the Gravity B field of the Earth simply by jumping 
  618. in the air, so this is not an intense gravitational field.
  619.  
  620. Locating Gravity A is no problem because it is found in the nucleus of 
  621. every atom of all matter here on Earth, and all matter everywhere else in 
  622. our universe.  However accessing Gravity A with the naturally occurring 
  623. elements found on Earth is a big problem.  Actually, I'm not aware of any 
  624. way of accessing the Gravity A wave using any Earth element, whether 
  625. naturally occurring or synthesized, and here's why.  
  626.  
  627. We've already learned that Gravity A is the major force that holds together 
  628. the mass that makes up protons and neutrons.  This means the Gravity A 
  629. wave we are trying to access is virtually inaccessible as it is located within 
  630. matter, or at least the matter we have here on Earth.  
  631.  
  632.           [BREAK]
  633.  
  634. The most important attribute of these heavier stable elements is that the 
  635. Gravity A wave is so abundant that it actually extends past the perimeter 
  636. of the atom.  These heavier, stable elements literally have their own 
  637. Gravity A field around them in addition to the Gravity B field that is 
  638. native to all elements.
  639.  
  640. No naturally occurring atoms on Earth have enough protons and neutrons 
  641. for the cumulative Gravity A wave to extend past the perimeter of the 
  642. atom so you can access it.  Even though the distance the Gravity A wave 
  643. extends is infinitesimal, it IS accessible and has amplitude, wavelength and 
  644. frequency just like any other wave in the electromagnetic spectrum.
  645.  
  646. Once you can access the Gravity A wave, you can amplify it just like we 
  647. amplify any other electromagnetic wave.  
  648.  
  649.           [BREAK]
  650.  
  651. So, back to our power source.  Inside the reactor, element 115 is 
  652. bombarded with a proton which plugs into the nucleus of the 115 atom 
  653. and becomes element 116 which immediately decays and releases or 
  654. radiates small amounts of antimatter.  The antimatter is released in a 
  655. vacuum into a tuned tube which keeps it from reacting with the matter 
  656. that surrounds it.  It is then directed toward the gaseous matter target at 
  657. the end of the tube.  The matter and antimatter collide and annihilate, 
  658. totally converting to energy.  The heat from this reaction is converted into 
  659. electrical energy in a near 100% efficient thermoelectric generator.  
  660.  
  661. This is a device that converts heat directly into electrical energy.  Many of 
  662. our satellites and space probes use thermoelectric generators, but their 
  663. efficiency is very, very low.
  664.  
  665. All of these actions and reactions inside of the reactor are orchestrated 
  666. perfectly like a tiny little ballet, and in this manner the reactor provides 
  667. an enormous amount of power.
  668.  
  669. So, back to our original question:  What is the power source that provides 
  670. the power required for this type of travel?  The power source is a reactor 
  671. which uses element 115 as a fuel, and uses a total annihilation reaction to 
  672. provide the heat which it converts to energy, making it a compact, 
  673. lightweight, efficient, onboard power source.
  674.  
  675. I've got a couple of quick comments on element 115 for those of you that 
  676. are interested.  By virtue of the way it's used in the reactor, it depletes 
  677. very slowly, and only 223 grams of 115, which is just under 1/2 a pound, 
  678. can be utilized for a period of twenty to thirty years.
  679.  
  680. Element 115's melting point is 1740 C.
  681.  
  682. I need to state here that even though I had hands-on experience with 
  683. element 115, I didn't melt any of it down and I didn't use any of it for 
  684. twenty to thirty years to see if it depleted.
  685.  
  686.            [BREAK]
  687.  
  688. Now when a disk travels near another source of gravity, such as a planet 
  689. or moon, it doesn't use the same mode of travel that we learned about in 
  690. our science lesson.  When a disk is near another source of gravity, like 
  691. Earth, the Gravity A wave which propagates outward from the disk is 
  692. phase-shifted into the Gravity B wave which propagates outward from the 
  693. Earth, and this creates lift.  The gravity amplifiers of the disk can be 
  694. focused independently and they are pulsed and do not stay on 
  695. continuously.  
  696.  
  697. When all three of these amplifiers are being used for travel, they are in the 
  698. delta configuration, and when only one is being used for travel it is in the 
  699. omicron configuration.  
  700.  
  701. As the intensity of the gravitational field around the disk increases, the 
  702. distortion of space-time around the disk also increases.  And if you could 
  703. see the space-time distortion, this is how it would look....
  704.  
  705. [Draws a side-view picture of saucer hovering above ground, with field 
  706. surrounding it and running straight down to the ground.  Picture a disk on 
  707. the end of a pole, then throw a sheet over it.]
  708.  
  709. As you can see, as the output of the gravitational amplifiers becomes more 
  710. intense, the form of space-time around the disk not only bends upward, 
  711. but at maximum distortion actually folds over into almost a heart shape 
  712. around the top of the disk.
  713.  
  714. Now remember, this space-time distortion is taking place 360 degrees 
  715. around the disk, so if you were looking at the disk from the top, the 
  716. space-time distortion would be in the shape of a doughnut.  When the 
  717. gravitational field around the disk is so intense, that the space-time 
  718. distortion around the disk achieves maximum distortion and is folded up 
  719. into this heart shaped form, the disk can't be seen from any vantage point, 
  720. and for all practical purposes is invisible.  All you could see would be the 
  721. sky surrounding it.  
  722.  
  723.  
  724.  
  725.  
  726.  
  727. =========================================================================
  728.  
  729. May 1, 1993:  "Bob Lazar at The Ultimate UFO Seminar" at Rachel, Nevada
  730.  
  731. A complete 27 page transcript is available for $8 + $2 shipping ($5 
  732. overseas) from Glen Campbell, HCR Box 38, Rachel NV  89001
  733.  
  734. Question:  
  735. I'm interested in a little bit more about the physics of the power generation 
  736. from the development of the anti-matter to the Gravity "A" wave and the 
  737. amplification and the process of generation of that and being able to fold 
  738. space.
  739.  
  740. Lazar: 
  741. Well, it's...  I can give you, I guess, a brief overview of essentially how 
  742. that works.  If you want an in-depth description, you can give me your 
  743. address and I can send you a paper on it.  Essentially, what the reactor 
  744. does is provide electrical power and the base gravity wave to amplify, and 
  745. it does that by interacting matter and antimatter, essentially.  The way it 
  746. does that is injecting an accelerated proton into a piece of 115.  That 
  747. spontaneously generates anti-hydrogen, essentially.  That's reacted in a 
  748. small area.  It's a compressed gas, probably compressed atmospheric gas, 
  749. and the antimatter reacting with matter produces the energy, mainly heat 
  750. energy, and that is converted into electrical energy by a thermionic 
  751. generator that appeared to be 100% efficient, which is a difficult concept 
  752. to believe anyway.  Also, the reactor has two functions.  That's one of 
  753. them; the other function is, it provides the basic gravity wave that's 
  754. amplified, and that appears at the upper sphere of the amplifier itself, and 
  755. that's tapped off with a waveguide, similar to microwaves, and is amplified 
  756. and focused, essentially.
  757.  
  758. Question:  
  759. So how is the electrical energy related to the amplification of the 
  760. gravitational "A" wave energy?
  761.  
  762. Lazar:
  763. The electrical energy is transmitted essentially without wires, and I related 
  764. it to almost a Tesla setup.  It seemed like each sub component on the craft 
  765. was attuned to the frequency that the reactor was operating at, so 
  766. essentially the amplifiers themselves received the electrical energy, like a 
  767. Tesla coil transmits power to a fluorescent tube, and what was the rest of 
  768. the question?
  769.  
  770. Question:  
  771. Yeah, in other words, what is the relationship between... I think you 
  772. basically answered it.
  773.  
  774. Lazar:
  775. Yeah, that's how the amplifiers receive the power and through the 
  776. waveguide to receive the basic wave.  It's almost...It's very, very similar to 
  777. a microwave amplifier...
  778.  
  779. Question:  
  780. Was the local means of propulsion the same as this across-space 
  781. distances?  What was the local means of propulsion?
  782.  
  783. Lazar: 
  784. The local means of propulsion is essentially them balancing on a out of 
  785. phase gravity wave, and it's not as stable as you would think.  When the 
  786. craft took off, it wobbled to some degree.  I mean a modern day Hawker 
  787. Harrier or something along those lines of vertical takeoff craft is much 
  788. more stable than then in the omicrom configuration, which is that mode of 
  789. travel.  The delta configuration is where they use the three amplifiers. 
  790. Those are the only two methods I know about for moving the craft.
  791.  
  792. Question:  
  793. When you listen to some abduction reports, whether or not people believe 
  794. it or not, there seems to be a common thread of people being hit by blue 
  795. beams of light....
  796.  
  797. Lazar:
  798. Any of the three gravity amplifiers could do that, could lift something off 
  799. the ground, or for that matter compact it into the ground.  That's not a 
  800. problem, because the craft can operate on one amplifier, in omicron mode, 
  801. hovering.  That would leave the other three (?) amplifiers free to do 
  802. anything.  So I imagine they could pick up cows or whatever else they 
  803. want to do.  On the craft I worked on there was absolutely no provision 
  804. for anything to come in through the bottom of the craft, or anything along 
  805. those lines...
  806.  
  807. Question:  
  808. So what was the course of energy?  How did it go from one area to 
  809. another area?
  810.  
  811. Lazar: 
  812. The best guess is essentially it operated like a Tesla coil does.  A 
  813. transmitter and essentially a receiver tuned to the transmitting frequency 
  814. and receives electrical power.  There again, that's not real advanced 
  815. technology.  Tesla did that in the 30s, I think.
  816.  
  817. Question:  
  818. You mentioned the photon earlier.  Do you think that physics is taking a 
  819. wrong turn by looking for exchange particles, when you're talking about 
  820. the  strong force of gravity again?  I'm not clear why you're skeptical 
  821. about the graviton?
  822.  
  823. Lazar:
  824. About the graviton?
  825.  
  826. Question:
  827. Every other force seems to have exchange particles connected with it.
  828.  
  829. Lazar:
  830. No, not necessarily.  I mean, they make it have one, but as time goes on, 
  831. that really hasn't held true.  The bottom line is, they don't...First of all, 
  832. they don't even believe there's a graviton anymore, so I'm not the only 
  833. one.  As far as exchange particles, still, though some of them like the zeta 
  834. particle, maybe that's an actual thing, but when they're looking at transfers 
  835. of energy, I think these are scapegoats for the most part.  A lot of 
  836. experiments that I was doing at Los Alamos essentially was along these 
  837. same lines, but other exchange particles like the intermediate vector 
  838. bozon, I don't believe that thing exists.  I really don't.  I think they're 
  839. grabbing at straws and just coming up with excuses.
  840.  
  841. Question:  
  842. What about the small gravity, the Gravity "A"; how can you detect that 
  843. one?  What is the frequency of that?
  844.  
  845. Lazar:
  846. Well, the frequency that the actual reactor operates at is like 7.46 Hertz.  
  847. It's a very low frequency.
  848.  
  849. Question:  
  850. That's the frequency of Earth's gravity, or universally, all gravity?
  851.  
  852. Lazar:
  853. That's the frequency the reactor operates at.
  854.  
  855. Question:  
  856. I can understand a reactor functioning - theoretically I can understand a 
  857. reactor functioning at, say, (unintelligible word) 7.46 Hertz.  There's a 
  858. waveguide involved.  I don't buy 7.46...
  859.  
  860. Lazar:
  861. No, that's the basic... The frequency of the gravity wave that's produced, it 
  862. has to be higher frequency, because you're in a microwave range to follow 
  863. a conduit like that.
  864.  
  865. Question:  
  866. I understand from Lear's lecture that it had a tendency to conduct on the 
  867. outside also of the reactor.
  868.  
  869. Lazar:
  870. Right.  Well, that's all... this was the electric field we were talking about.  
  871. The basic frequency, I think, was the way the reactor's operating.  The 
  872. pulses that we detected out of it were probably, instead of a straight DC 
  873. power supply, it was more along the lines of a pulse, as if we were getting 
  874. a burst of particles coming out:  An antimatter emission, then a reaction, a 
  875. pulse of energy, and that would repeat.  That's about seven and a half 
  876. Hertz, something along those lines.
  877.  
  878. Question:  
  879. Bob, the microwave frequency going to the waveguide is electromagnetic, 
  880. or that's gravitational?
  881.  
  882. Lazar:
  883. They're one in the same.
  884.  
  885. Question:  
  886. I don't understand what you mean by that.
  887.  
  888. Lazar:
  889. Gravity is... Unfortunately, physics hasn't gotten to that part yet,  but 
  890. gravity essentially is part of the electromagnetic spectrum.
  891.  
  892. Question:  
  893. Then what frequency is it?
  894.  
  895. Lazar:
  896. That's something I'm reserving for myself.
  897.  
  898. Question:  
  899. Something about the microwave range?
  900.  
  901. Lazar:
  902. Something about the microwave range.  Well, you can sort of figure it out 
  903. by the dimensions of the waveguide itself, and that's about it.
  904.  
  905. Question:  
  906. Positive energy versus regular photon?
  907.  
  908. Lazar:
  909. No, it's not photon.
  910.  
  911. Question:  
  912. Electromagnetic Energy?
  913.  
  914. Lazar:
  915. Right.  I'm not trying to be secret, but this is part of the equipment that 
  916. I'm working on, and I want to get it operating before...
  917.  
  918. Question:  
  919. I hope we'll find out one day
  920.  
  921. Lazar:
  922. Absolutely.
  923.  
  924.